Potřebujete poradit?
Telefon +420 603 253 535

Letní

ADAC (DE) 2017

Šířka
195
Profil
65
Průměr
15

Adac testoval letní pneumatiky v rozměru 195/65 R15 pro osobní vozy nižší střední třídy. Pět modelů pneumatik bylo posouzeno jako „dobré“. Poměrně velký počet testovaných letních pneumatik s více či méně výraznými nedostatky bylo ohodnoceno jako „uspokojivé“. Test uzavírají letní pneumatiky se zřejmými nedostatky s verdiktem „dostatečné“. V letošním roce v tomto oblíbeném rozměru byly testovány letní pneumatiky pro vozy nižší střední třídy, index zatížení 91 odpovídá standardu této velikosti, index rychlosti V umožňuje výši rychlosti až na 240 km/h. Pneumatiky byly testovány na VW Golf 7. Mezi nejlepší ve skupině „dobrých“ letních pneumatik patří vyvážené modely: Pirelli Cinturato P1 Verde, Bridgestone Turanza T001, Continental ContiPremiumContact 5, Goodyear EffecientGrip a Esa-Tecar Spirit 5 HP. Tyto modely nemají vážnější nedostatky. Mezi konkrétní silné stránky pneumatik Continental patří jejich dobré vlastnosti na mokré vozovce. Pneumatiky Pirelli vynikají dobrými vlastnostmi vůči opotřebení. Vedle známých značkových modelů, jako jsou Pirelli, Bridgestone, Continental a Goodyear, se objevují v této skupině i méně známé pneumatiky značky Esa-Tecar. Mezi tzv. uspokojivé letní pneumatiky patří především ty, které nevynikají právě svými vlastnostmi na mokré vozovce. Téměř dvě třetiny testovacího pole prošlo svými jízdními vlastnostmi a tudíž jsou tyto modely považovány za vyhovující letní pneumatiky. Jsou to: Dunlop Sport BluResponse. Nokian Line, Vredestein Sportrac 5, Aeolus PrecisionAce 2 AH03, Kumho ECOWING ES01 KH 27, Michelin Energy Saver+, Sava Intensa HP, Semperit Comfort-Life 2, Hankook Ventus Prime K125 3, Maxxis Premitra HP5. Nové modely Aeolus a Maxxis byly se svými vlastnostmi na mokré i suché vozovce dokonce kandidáty na nejvyšší místo, ale díky špatné odolnosti vůči opotřebení se dostaly do nižší skupiny. Nokian a Dunlop dostaly od ADACu bohužel nižší ohodnocení, protože se u nich objevily nepatrné nedostatky při jízdě na mokré vozovce. Model Dunlop dokonce předvedl nejlepší výkon při jízdě na suché vozovce. Pneumatiky Kumho měly poněkud slabé jízdní vlastnosti na mokré vozovce a rovněž byly slabší vůči opotřebení, tudíž se dostaly do středu testovacího pole. Pneumatiky Michelin, Sava a Hankook měly poněkud slabší výsledky při jízdě na mokré vozovce. Michelin vyniká zejména svými jízdními vlastnostmi vůči opotřebení. Modely Vredestein a Semperit ukazují slabiny na suché i mokré vozovce, a proto jsou považovány pouze za „uspokojivé“. Známkování je podobné jako ve škole. 1=nejlepší, 5=nejhorší.

Název pneumatiky Sucho Mokro Sníh Led Komfort Hlučnost Valivý odpor Opotřebení Celkové hodnocení
Pirelli P1 Cinturato Verde 2 2 - - 3 3 - 1 dobré
Bridgestone T 001 2 2 - - 3 3 - 2 dobré
Continental ContiPremiumContact 5 2 2 - - 3 3 - 2 dobré
Goodyear EfficientGrip Performance 2 2 - - 3 3 - 2 dobré
Esa-Tecar Spirit 5 HP 2 2 - - 3 3 - 2 dobré
Dunlop SP BluResponse 1 3 - - 3 3 - 2 uspokojivé
Nokian Line 2 3 - - 3 3 - 2 uspokojivé
Vredestein Sportrac 5 3 3 - - 3 3 - 1 uspokojivé
Aeolus PrecisionAce 2 AH03 2 2 - - 3 3 - 3 uspokojivé
Kumho Ecowing ES01 KH27 2 3 - - 3 3 - 3 uspokojivé
Michelin Energy Saver+ 2 3 - - 3 3 - 1 uspokojivé
Sava Intensa HP 2 3 - - 3 3 - 1 uspokojivé
Semperit Comfort Life 2 3 3 - - 3 3 - 2 uspokojivé
Hankook K 125 Ventus Prime 3 2 3 - - 3 3 - 2 uspokojivé
Maxxis Premitra HP5 2 2 - - 3 3 - 3 uspokojivé
GT Radial Champiro FE1 3 4 - - 3 3 - 1 dostatečné
Název pneumatiky Sucho Mokro Sníh Led Komfort Hlučnost Valivý odpor Opotřebení Celkové hodnocení

Tento web používá k poskytování funkcí sociálních médií a analýze návštěvnosti soubory cookies. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Nahoru