Potřebujete poradit?
Telefon +420 603 253 535

Zimní

ADAC (DE) 2015

Šířka
165
Profil
70
Průměr
R14

ADAC letos (2015) otestoval 16 zimních pneumatik v rozměru 165/70 R 14 T. Pasují na třídu malých vozidel. Kromě tří účastníků testu, kteří získali ADAC hodnocení „dobré“, získalo široké střední pole nových modelů pneumatik ADAC hodnocení „vyhovující“. Jeden model uzavírá srovnávací test s hodnocením „dostačující“, tři další s ADAC hodnocením „nedostačující“.
Tři nejlepší modely zimních pneumatik, které byly ohodnoceny ADAC úrovní „dobré“, se ukázaly jako velmi vyvážené a mající jen velmi málo slabin. Rozdíly jsou dány v detailech: Tak prezentuje nový Goodyear UltraGrip 9 nejlepší výkon na vlhké vozovce, zatímco Michelin Alpin A4 docílil v testech opotřebení očekávaný nejvyšší kilometrový dojezd. Dunlop Winter Response 2 boduje v soutěžním poli především nejlepším výkonem na sněhu a ledu. Zároveň klade nejmenší nároky na spotřebu paliva. Ovšem přesto získává Dunlop hodnocení „dobré“ pro výkon na vlhké vozovce, i v testu opotřebení.
Šest z devíti modelů pneumatik, které získaly ADAC hodnocení „vyhovující“, vykazuje v první řadě od drobných po zřetelné slabiny na vlhké vozovce. Zejména Fulda Kristall Montero 3 díky svým jen lehkým slabinám na mokré vozovce již nedosáhne na hodnocení „dobré“. Continental ContiWinterContact TS850 překvapil svou relativně dlouhou brzdnou dráhou na ledu a jen proto sklouzl na hodnocení „vyhovující“. Zbylých sedm modelů pneumatik, které skončily s hodnocením „vyhovující“, vykazují slabiny ve dvou rozhodujících kritériích: U modelů Bridgestone Blizzak LM001, Semperit Master-Grip 2, Barum Polaris 3 a Firestone Winterhawk 3 jsou těmito kritérii vlhká vozovka a led, u Falken Eurowinter HS449 vlhká vozovka a sníh, u Uniroyal MS plus 77 suchá vozovka a led a konečně u Pirelli Winter Snowcontrol S3 suchá vozovka a sníh.
ADAC hodnocení „vyhovující“ pro Matador MP54 Sibir Snow je především důsledkem slabého výkonu na vlhké vozovce.
Taktéž u modelů pneumatik ohodnocených výsledkem „nedostačující“ od Aeolus, Linglong a Mentor jsou špatné vlastnosti na vlhké vozovce směrodatné pro konečné hodnocení.
Poznámka k vytváření hodnocení: U výsledků „vyhovující“, „dostačující “ a „nedostačující“ již není počítána celková známka podle jednotlivých. Nejhorší jednotlivá známka v jednom z rozhodujících kritérií je brána jako zásadní a je použita jako celková. U stejných celkových známek je abecední pořadí dle jména výrobce.

Název pneumatiky Sucho Mokro Sníh Led Komfort Hlučnost Valivý odpor Opotřebení Celkové hodnocení
Goodyear Ultra Grip 9 2 2 2 2 3 3 - 2 Dobré
Michelin Alpin A4 2 2 2 2 3 3 - 1 Dobré
Dunlop SP Winter Response 2 2 2 2 2 3 3 - 2 Dobré
Fulda Kristall Montero 3 2 3 2 2 3 3 - 2 vyhovující
Bridgestone Blizzak LM001 2 3 2 3 3 3 - 1 vyhovující
Continental ContiWinterContact TS850 2 2 2 3 3 3 - 1 vyhovující
Falken Eurowinter HS449 2 3 3 2 3 3 - 2 vyhovující
Uniroyal MS plus 77 3 2 2 3 3 3 - 2 vyhovující
Pirelli W 190 SnowControl III 3 2 3 2 3 3 - 2 vyhovující
Semperit Master-Grip 2 2 3 2 3 3 3 - 2 vyhovující
Barum Polaris 3 2 3 2 3 3 3 - 2 vyhovující
Firestone Winterhawk 3 2 3 2 3 3 3 - 1 vyhovující
Matador MP54 Sibir Snow 3 4 2 3 3 3 - 2 dostačující
Aeolus Snowace AW02 3 5 2 3 4 4 - 2 nedostačující
Linglong Green-Max Winter HP 3 5 3 2 3 3 - 2 nedostačující
Mentor M200 3 5 3 3 4 4 - 1 nedostačující
Název pneumatiky Sucho Mokro Sníh Led Komfort Hlučnost Valivý odpor Opotřebení Celkové hodnocení

Tento web používá k poskytování funkcí sociálních médií a analýze návštěvnosti soubory cookies. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.

Nahoru